Les youtubeurs sont irresponsables

Logan Paul n’est pas le seul avec sa vidéo du suicidé. Divers youtubeurs ont gâché leur réputation avec des ratés, sans pour autant devoir en tirer des conséquences.

Le scandale autour du youtubeur Logan Paul fait actuellement que la moitié de la population mondiale a envie de mettre des claques à l’ex-star de Vine. Et c’est compréhensible quand on regarde la vidéo dans laquelle Paul et ses potes parcourent une réserve naturelle japonaise, dans laquelle se trouve également une forêt réputée pour ses suicides. Ils y trouvent le cadavre d’un pendu, le filment, se mettent à nouveau très rapidement à rire avant de mettre la vidéo en ligne sur le Net. Après tout, le visage du défunt est pixellisé. Après coup, le youtubeur a publié une vidéo d’excuses sur la toile.

Paul n’est évidemment pas la seule star des réseaux sociaux à vouloir s’enrichir et atteindre la gloire en publiant des vidéos scandaleuses. Son petit frère Jake, lui aussi youtubeur à succès, obtient des clics à coup de vidéos de canulars et de slogans antisociaux sur des minorités. Et le youtubeur au plus grand nombre d’abonnés, PewDiePie, qui a par ailleurs sacrément cassé Logan Paul pour sa vidéo sur le suicidé, obtient régulièrement l’attention des internautes en tenant des propos racistes, en proférant des menaces vides ou en faisant des comparaisons avec l’EI.

Peu de conséquences

Ce qui est évidemment condamnable sur le plan moral est cependant rentable financièrement. Logan Paul gagne au moins 3000 dollars par jour grâce à la publicité sur YouTube. Avec l’augmentation du nombre de clics, le rendement est naturellement meilleur et filmer une petite vidéo d’excuses ne prend pas beaucoup de temps.

Il y a peu de conséquences, même quand les stars des réseaux sociaux ont recours à des tactiques commerciales tordues. En 2016, les youtubeurs TmarTn et ProSyndicate ont publié plusieurs vidéos dans lesquelles on les voit gagner des objets de valeur sur un site de jeux en ligne pour «Counter Strike: Global Offensive». Le comble, c’est que le site était géré par le binôme en question qui gagnait pas mal d’argent grâce à ses fans qui, eux, dépensaient sans compter leur capital numérique sur la page. L’automne dernier, la Commission fédérale du commerce (FTC), l’autorité américaine de la concurrence, a décidé que les youtubeurs devaient, à l’avenir, rendre publics de tels engagements d’intérêts. Cela dit, aucune amende n’a été fixée.

Toujours plus d’abonnés

Quand des youtubeurs se permettent «des écarts de conduite», c’est toujours la même rengaine. Il y a un petit soulèvement, leur nombre d’abonnés augmente éventuellement un peu moins vite que d’habitude – le jour où Logan Paul a publié sa vidéo sur le suicidé, il n’a récolté «que» 16 000 abonnés au lieu des habituels 50 000 – et ils doivent faire face à des commentaires haineux. C’est seulement dans les cas les plus graves, contraires à la loi, que les stars doivent en tirer les conséquences.

Et dans le pire des cas, ils perdent peut-être un contrat de publicité. Jake Paul et PewDiePie ont tous deux perdu un contrat avec Disney, mais avec des revenus annuels de plus de 10 millions de dollars grâce à la publicité et à la vente de produits dérivés, un contrat avec un géant médiatique ne fait pas une grande différence.

Il faut espérer que les youtubeurs tirent une leçon du cas de Paul et des autres idiots et ne mettent plus en ligne, à l’avenir, des commentaires racistes ou des vidéos de morts. Ce serait déjà ça.


Écris un commentaire

19 Commentaires

Julien il y a 12 jours
Question simple : pourquoi LES youtubeur sont irresponsable. Car a ce moment la car il y a quelque attentat fait par des extremiste religieux et déranger il faudrai mettre LES musulman sont des terroristes ? C'est a cause de news tel que celle si que les amalgames se font. Que cela soit des amalgames religieuses, politique ou, ici, médiatique.
14
5
Réponse
Réponse du il y a 12 jours
tous les youtubeurs ne sont pas débiles... mais c'est une minorité...
7
3
Réponse
Réponse du Julien il y a 12 jours
Bizzarement je suis abonner a un très grand nombre de chaines, dont certaines politique, humoristique, etc... et mise a part quelque ratage comme par exemple une blague limite que nimporte qui peut faire sans sans rendre compte, aucun d'eux n'a fait de chose horrible. Le probleme n'est pas les créateur de contenu, mais les consomateurs. Exemple : les gens voulaient des gros cul et des débilité a la tv...Boum la telerealité Les gens veulent du sensationel sur youtube...Boum du sensationel, en bien ou en mal. Apres un createur de contenu qui voudra se faire connaitre/faire de l'argent/ buzz... surfera sur la tendance. (Souvenez vous par exemple la floraison des chaines tuto ou des sketch facecam )
2
0
Réponse
Réponse du il y a 10 jours
Exactement! Ce n'est pas parce qu'on peut voir des sombres merdes sur youtube qu'il faut les regarder.
3
0
Réponse
L’étrange érotisme d’Erica Snyder

L’étrange érotisme d’Erica Snyder

Hollywood s’arrache ses affiches

Hollywood s’arrache ses affiches

video
Les mariages bon marché sont les meilleurs

Les mariages bon marché sont les meilleurs

video
Deviens le partenaire commercial de Drake

Deviens le partenaire commercial de Drake