An alle Heuchler die auch mal Drogen konsumieren. Überlegt mal wieviele Drogenkriege ihr mit eurem Drogenkonsum mit finanziert.

Eine Schreckschusspistole ist nicht genug! Ich empfehle zusätzlich noch einen Keuschheitsgürtel mit Zahlenschloss!

Hmmm? Dieses Thema erinnert mich an meine Vorfahren, wo in den 50 / 60igern da in die Schweiz als Gastarbeitern ankamen und die meisten davon immer hier gelebt haben! Einer davon erzählte mir, dass bis in den späten 70igern irgendwo im Wallis einmal so einen Laden gehabt hatte, wo man Jagdgewehre einfach so kaufen konnte, man brauchte weder Gehnemigungen noch weniger sonst was, nur einen Ausweis und Geld und Diese wurden nur an Eidgenossen verkauft!! Erstaunlich nicht? Ganz legal wie in USA! Das wurde danach aber abgeschaffen legal Gewehren ohne Genehmigungen bei diesem Laden zu verkaufen ( Auch Schweizweit ) nachdem die Anzahl an Migrationsmenschen sich in den 80 / 90igern sich vervielfacht hatte! Was aber heute immernoch gängig ist ist die Tatsache, das Männer nach dem Militaireinsatz die Waffen problemlos zu sich nachhause mitnehmen können oder ich täusche mich!! Nun zu dieser Dame! Ich finde es sehr gut, dass Sie sich als Frau mit einer Knarre schützen kann, wird endlich Mal Zeit den Damen mehr Schutz zu gewähren und einen Schuss ins Bein abfeuern geht schneller als erst den Pfefferspray rausholen! Abgesehen von meinem Land Italy, so gehört Deutschland ebenfalls wie die Schweiz zu einen meinen Lieblingsländern und meine Dame ist ebenfalls Deutsche ( Rein zufällig )! Man muss bedenken das Deutschland mindestens 10 Fach grösser als die Schweiz von der Fläche her ist und je mehr ein Land grösser ist, desto mehr ist die Anzahl an Kriminalität leider auch grösser! Deutschland ist leider vielmehr von Terroranschlögen in der heutigen Zeit betroffen als die Schweiz, jedenfalls jetzt noch, denn man weiss ja nie!! Die wo aber am meisten betroffen sind, sind immer die Schwächeren und Unschuldigen und Frauen ganz besonders! Frau ist rein physisch, ich wiederhole " Rein physisch " seit immer schwächer als der Mann, ob man das jetzt will oder nicht, nur schon alleine der Knochenbau einer Frau ist zarter gebaut als unsere Knochen und die Superfrau wo alle Männern verprügelt und als Heldin gefeiert wird, ist Filmgeschichte ( Umgekehrt genauso ) und in einem Film kann sogar ein Kind der grosse Held sein aber niemals in der Realität also lassen wir mal den Spass mit Lara Croft oder Wonder Women etc sein, Dankeschön!! In der realen Welt ist und war die Frau seit immer mehrheitlich ein Opfer der männlichen Begierden und Ihrer Gewalt, philosophisch gesehen! Klar gibt es Frauen die im Kampfsportarten super darin sind, klar gibt es Frauen wo Militairinnen sind, klar gibt es Frauen als Polizistinnen etc etc aber das sind alles Ausnahmen und es ist noch lange nicht gesagt das eine einzige Polizistinn ohne niemanden dazu auch einen Muskelprotz in der realen Welt überrollen kann, denn Kampfsport, Mitlitair, Polizei war seit deren Entstehung immernur Männersache, vergessen wir das bitte nicht, Dankeschön!! Die unüberlegte Theorie wo behauptet, dass es solange Waffen gibt dann wird es auch immerwieder Krieg geben ist ebenfalls falsch am Platz, denn sollten keine Waffen mehr vorhanden sein, dann greifen manche kriegsfreudige Menschen wieder zu Steinen und Stecken und mit blossen Hänfen und Füssen zurück!! Bedenken wir immernoch, dass Waffen alleine niemanden etwas antun, es ist immernoch der Mensch der die Waffen erst bedienen muss damit Diese dann funktionieren können und daher als reine Selbstverteidigung speziell für Frauen eine sogenannte Schusswaffe bei sich im Handtäschchen mittragen zu können, das befürworte ich absolut ! Frauen müssen besser geschützt werden, ganz egal was heutige Frauen immer und ewig über uns Männern zu motzen haben etc ist mir Wurscht, ich hebe für alle netten Damen immernoch alle Türen auf und im Tram lasse ich immernoch ältere Damen und auch jüngere Damen gerne meinen Sitzplatz zur Verfügung und das was ich am allerliebsten noch mache ist für meine Dame und ich leidenschaftlich kochen! Was andere dabei sagen ist mit ebenfalls Wurscht, ich bin und bleibe so solange ich lebe!! Persöhnliche Mitteilung für Carolin : Hey Carolina, ich finde deine Einstellung super, mach nur weiter so und lass dich niemals aus der Ruhe bringen gel, mein Segen hast du dazu und ich lade für dich noch ein Lied hoch um dir dein Tag zu bereichern, alles Gute schöne Dame!! Besten Dank für die Aufmerksamkeit, euer gentlemanerischer Zombie!!!!!

Solange die Politik die _Gründe_ für das Unsicherheitsgefühl nicht angeht sondern aus falsch verstandener politischer Korrektheit noch fördert werden solche Reaktionen zunehmen

Lustig. Egal wie sehr Tilllate rumlinkst, die Mehrheit der Kommentare zeigen dass ihr falsch liegt. Und dafür bin ich sehr dankbar.

Sollte mehr so taffe Frauen geben ! Bravo

Mocce! Waffen für alle!! Guns are fun

10:45Ich bin ehrlich gesagt für ein lockeres und liberales Waffenrecht wie wir es momentan hier in der CH haben. Selbst habe ich ebenfalls Waffen Zuhause die ich als Sportgerät nutze zum Beispiel eine SIG SAUER 1911,eine Beretta 92, Glock17 und eine MR223 die zivile Version der HK416. Doch in einem Punkt muss ich der hübschen Dame wiedersprechen, und zwar sind Feuerwaffen und vor allem Schreckschusspistolen nur bedingt einsetzbar zur Selbstverteidigung.Ich übe nun seid fast 10 Jahren Kampfsport aus, angefangen mit Judo und Kung Fu später dann übergegangen zu Mixed Martial Arts (MMA), selbst habe ich schon Selbstverteidigungskurse auf Fortgeschrittenenniveau wenn man so sagen will besucht und auch selbst geleitet. Auch im Kurs thematisieren wir die kontroverse Diskussion über Schusswaffen als Verteidigung und demonstrieren es meistens anhand eines Beispiels. Anfangs sind die meisten davon überzeugt das sie die Waffe schnell genug gezogen,geladen und entsichert werden kann. Auch Profis an der Waffe waren verwundert darüber wie schnell sie auf dem Boden liegen.Eine Schusswaffe ist im CC (Close Combat = Nahkampf) fast nutzlos erst wenn es ins CQC (Close Quarter Combat = Kampfdistanz durchschnittlich 29m~) übergeht wird eine Handfeuerwaffe wirklich effektiv. Das gefährliche dabei ist das die meisten Auseinandersetzungen und Angriffe bezw. Übergriffe im CC ausgetragen werden das heisst wenn man sich wirklich selbst verteidigen muss nützt einem eine Waffe die nur im CQC wirklich effektiv ist nichts.Also seid Vorsichtig was die Verteidigungswirkung einer Schusswaffe angeht und wiegt euch nicht in falscher Sicherheit

Bei den meisten mit Waffen verübten Verbrechen ist die Waffe illegal. Statt darüber zu diskutieren ob man die Gesetze strenger oder lockerer machen sollte, sollte man sich überlegen, wie man die geltenden Gesetze wirksam durchsetzen kann. Das mag intellektuell anstrengender und damit politisch weniger populär sein - würde aber die Sicherheit effektiv erhöhen.

Schade... Solche Leute werfen ein umstrittenes Bild auf Sportschützen und Sammler...

Noch nie hat eine Waffe einen Menschen beschützt. Diese Wildwest Vorstellung, der Böse der dich bedroht, grinsend eine Waffe zieht und du den darauf mit Fug und Recht abknallen kannst, existiert nicht. Wohl aber, das sich "ein Schuss löst" (was ausgemachter Blödsinn ist. Ein Schuss löst sich NIE). Der ein unschuldiges Leben auslöscht. Schlicht und ergreifend. Waffen taugen nicht zum Selbstschutz. Sei mutig und verstecke dich nicht weiter hinter einer Knarre. Die dich im Notfall, niemals schützen wird

Ist schon eine ganz hüpsche Ramboine! :.)

Bin ich dafür. Das nächste Mal wenn ich es mit "bedrohlich wirkenden, betrunkenen Männern" zu tun habe, knall ich sie einfach alle ab...

Mädel, zieh dir was über, dann kannst du auch ohne Knarre auf die Strasse.

Zeitungen müssen doch auch die unangenehmen Meinungen widerspiegeln. Eigentlich ist das ihr Job. Eine Zeitung muss das wiedergeben, was dem Staat unangenehm ist. Schon komisch, dass mein letzter Text nicht veröffentlicht wurde. So viel zur freien Meinungsäusserung in der Schweiz. Gilt hier das NetzDG von Heiko Maas etwa auch bereits?! Ihr Schreiberlinge der gekauften Schmierblätter veröffentlicht nur, was euch genehm ist. Wehe jemand sagt die Wahrheit, ohne gegen die Regeln zu verstossen. Dann behält man das geschriebene einfach unter Verschluss. Wäre ja schlecht, könnten die Leser dieses Schmierblattes noch wahre und relevante Worte lesen. Seid stolz auf Euch. So ist das auch mit euren Artikeln. Ihr veröffentlicht jeden Scheiss! Ob Milo Moiré wieder Ihre Brüste hat machen lassen, ob sich die neue von Harry nicht wie eine angehende Thronfolgerin verhält etc. etc. Alles mögliche schreibt ihr, um die Leute mit irrelevantem und verdummendem Quatsch, beschäftigt zu halten. Leider liesst man bei euch nicht, dass in DE ein 15 jähriges Deutsches Mädchen von einem Migranten (und ja es sind Migranten - keine Flüchtlinge. Flüchtlinge, welche einen Sicheren Britstaat überwunden haben und den sicheren Britstaat verlassen um weiter zu ziehen, nennt man Migranten. Wenn diese Migranten dann noch weiter ziehen um ins Herz von Europa zu gelangen, dann handelt es sich um Wirtschaftsmigranten, welche man laut der Genverkonventionen nicht aufnehmen muss. Obwohl das etablierte Zeitungen eigentlich wissen müssten, redet ihr aber immer noch von Flüchtlingen. So gesehen, gibt es nicht einen einzigen Flüchtling in Europa aber nein, solche wichtigen Tatsachen werden komplett von Euch verschwiegen.) am hellichten Tage abgestochen wurde wie ein Schwein oder dass die Nato mitlerweile 300'000 Soldaten an der Russischen Grenze stationiert hat - sicher nur um 300'000 Soldaten spazieren zu fahren (Satire) aber sicher nicht, um den nächsten Grossen Konflikt im Herzen Europas anzuheizen, von welchem dann auch Ihr Schreiberlinge betroffen sein werdet. Aber nein, darüber berichtet man nicht. Man berichtet lieber über Trump, Trump und nochmals Trump, obwohl Obama während seiner Amtszeit das Töten per Drohne eingeführt hat, 27'000 Bomben in illegal geführten Kriegen auf unschuldige Länder abgeworfen hat und dies ohne UN Sicherheitsratsbeschluss (übrigens hat Obama sogar noch den Friedensnobelpreis erhalten, was für eine Farce) - zum Glück sind die USA ja eine Vetomacht. Aber nein, über solche Themen will man in einer offiziellen viel gelesenen Zeitung nicht sprechen. In einer Zeitung, welche von den Jungen gelesen wird. Die jungen sollen sich lieber mit den Brüsten von Milo Moiré oder mit Trump Bashing beschäftigen, als über die wirklich relevanten Themen nachzudenken. Danke Euch Schreiberlingen der gekauften Schmierblätter für eure ach so investigative Berichterstattung. Ihr solltet besser ein Modemagazin oder ein Klatschblatt führen, als eine offizielle Zeitung zu unterhalten. Ihr verratet Euren gesamten Berufsstand und seid mitverantwortlich an der immer stärker nach oben steigenden Verdummung unseres Volkes. Wie könnt ihr nachts nur ruhig schlafen?

All die kleinen Höseler, welche heute, in den "ach soooo unsicheren Zeiten" (warum nur so unsicher, die innere Leere des Selbst lässt augenscheinlich auch das Selbstbewusstsein auf ein kleines Häufchen schwinden) nur noch schwer bewaffnet schlafen können... Richtig erbärmlich. Einfach Null Komma Nichts auf dem Kasten, darum braucht man dann auch mit Kriegsgerät zu posieren und im Internet auf "sozialen" Netzwerken Selbstdarstellung zu betreiben... Wie ich über solche Komplexhaufen Lachen muss :'D

Grundsätzlich kann man sagen, dass die Schweiz sehr sicher ist. Für eine Frau ist gerade aufgrund der Asylsituation jedoch die Chance höher als früher, Opfer sexueller Gewalt zu werden. Bevor man sich eine Waffe zum Selbstschutz anschafft sollte man sich jedoch Gedanken machen, was man davor noch alles zur Konfliktverhinderung machen kann. Die Frage nach mehr Waffenfreiheit lässt sich trotzdem sehr leicht und wie folgt beantworten: Das Schweizer Waffengesetz ist in weiten Teilen ein sehr ausgereiftes und sinnvolles Gesetz. Verschärfungen wie von der EU gewünscht nicht zielführend, im Gegenteil - Sie verursachen einen signifikanten Mehraufwand und massive Mehrkosten ohne mehr Sicherheit zu generieren. Kriminelle halten sich nicht an gesetze. In der Schweiz werden ca. 2/3 - 3/4 der Delikte mit Schusswaffen durch Personen welche gemäss Gesetz gar keine besitzen dürften begangen. Eine leichte liberalisierung des Waffentragens im Sinne der Aufhebung des Bedürfnisnachweises wäre wünschenswert. Erfahrungen aus andern Ländern zeigen, dass wenn man das verdeckte! Waffentragen unter der Auflage von der Erfüllung von Kursen und regelmässigen Prüfungen erlaubt, man grunsätzlich die Sicherheit aller erhöht. Warum soll man Bürgern, welche die gleichen charakterlichen und praktischen Anforderungen wie ein Sicherheitsorgan erfüllen, das Waffentragen verbieten? - Entsprechend ausgebildete Leute, die aus Eigeninitiative und in ihrer Freizeit sich dieser Verantwortung annehmen, sollte man das nötige Vertrauen schenken. Sie tragen genauso wie Polizisten und Soldaten dazu bei, dass es Terroristen und Schwerkriminelle es so schwer wie nur möglich haben.

Es gibt sicherlich Orte in der Schweiz wo sehr sicher noch sind. Aber es gibt genügend Orte wo man als Frau nicht alleine gehen kann.einen guten elektroschoker befürworte ich mehr.als eine Schreck Schuss Pistole.auch sollte jede Frau Mädchen schon in der Schule abwehrtraning bekommen.

Coll

Sehr effizient, so eine Schreckschusspistole! Man muss nur dran glauben!

doofe Frau... ein möchte gern Hartes Mädchen sein.

Denkt bei dem sicher notwendigen fak Referendum zum neuen EU getriebenen Waffengesetz daran: Ist abzulehnen!!! Eine Regierung die nur die rechtschaffenen Bürger entwaffnen will hilft nur den Verbrechern, die aufs Gesetz sche*ssen... By the way: die letzte grosse Volksentwaffnung in Deutschland starteten die Nazis und besiegelten das Urteil vieler waffenloser Jüdinnen und Juden.

Kurz zur Bildstrecke, der Begriff Waffennarr stellt Waffensammler, Schützen und alle anderen Personen welche eine Waffe besitzen oder sammeln als Naren hin. Darum ist es schade das eine Zeitung auch noch diesen Begriff benutzt. Ich selbst bin ein Schützenmeister und im Besitz einiger Waffen. Dennoch fühle ich mich nicht als Narr, sondern als ganz normaler rechtschafender Bürger. In der Schweiz ist es sogar so, dass alle Waffenbesitzer eher noch die Rechtschafenderen Bürger sind, wie solche ohne, denn wenn wir zwei Einträge im Strafregister haben werden die Waffen eingezogen. Und ich spreche ja nicht von Einträgen wo es Sinn machen würde, jemandem die Waffen wegzunehmen (Gewaltdelikte und ähnliches), nein schon wenn wir einen Eintrag wegen zu schnellen fahrens haben passiert dies. Als Waffenliebhaber haben mir die Bilder gefallen, nur als Schützenmeister habe ich ein problem mit Bild 6, sollange die Waffe nicht auf das Ziel (also die Zielscheibe) gerichtet ist, bleibt der Finger ausserhalb des Abzugbügels!

Die EU Feuerwaffenrichtlinie muss abgeschmettert werden! Raus aus Schengen! Es wird auch immer angeführt, dass die "amerikanischen Waffenverhältnisse" schlecht wären, was eine Lüge ist! Es gibt verschiedene Bundesstaaten und verschiedene Waffengesetze in den USA. Vergleicht mal Chicago mit Texas. In Chicago gelten extrem strenge Waffengesetze und in Chicago herrscht die höchste Verbrechensraten mit Schusswaffen in den gesamten USA, obwohl es dort keine Legalwaffenbesitzer gibt. In Texas, wo jeder unbescholtene Bürger eine Waffe kaufen und mit sich führen darf, ist die Verbrechensrate die niedrigste USA. Das hat ganz klar einen Zusammenhang mit dem Waffengesetz! Die EU schützt die Aussengrenzen nicht, innerhalb von Europa, gibt es durch das Schengen Abkommen keine Grenzen mehr und dadurch wird dem Schwarzmarkt und Terroristen Tür und Tor geöffnet. Und anstatt gegen den Schwarzmarkt vor zu gehen, die EU Aussengrenze zu sichern oder innerhalb Europa die Grenzen wieder zu errichten, will man die Legalwaffenbesitzer entwaffnen? In der Schweiz sterben im Jahr 200 Menschen durch Schusswaffen. Alle diese Tode sind Suizide oder von illegalen Waffenn und illegalen Waffenbesitzern zu verantworten. Schweizer Legalwaffenbesitzer sind laut Statistik ungefährlicher als Kugelschreiber. Aber darum geht es garnicht. Die EU will das Waffengesetz offiziell nur verschärfen um den Terror zu bekämpfen. Nur darum geht es, auch wenn die SP nur auf die Suizide eingehen will, weil es keine Argumente dafür gibt, dass diese Gesetzesverschärfung mehr Sicherheit bringt. Demnach schiesst diese Verschärfung total am Ziel vorbei. Und einst legale Waffen werden nicht auf ein Mal illegal! die illegalen Waffen, welche auch in Paris von den Terroristen benutzt wurden, stammen aus Kriegsgebieten ausserhalb Europas! Die EU und der BR will, dass nur noch die Kriminellen und der Staat das Waffenmonopol haben und das gilt es abzulehnen und das Referendum zu ergreifen. Das gute daran ist, dass wir dadurch auch endlich aus diesem Schengen Abkommen raus kommen, was höchste Zeit ist! Dann können wir endlich wieder unsere Grenze schützen! Das würde auch die Sicherheit der Schweiz verbessern, weil dann weniger Terroristen unkontrolliert einreisen können und dem Schwarzmarkt dadurch ein Riegel vorgeschoben wird. Raus aus Schengen!

In Deutschland gibt es eine Waffenlobby? Noch nie davon gehört. Dort nehmen nicht einmal die Soldaten ihre Waffe mit nach Hause. Aussermilitärisches Schiessen findet nur in Schützenvereinen statt. Ein paar Spinner machen noch keine Waffenlobby. Eine Lobby hat Einfluss.

Ein extrem guter Artikel. Oder liegt es am Journalismus? Einweiterer Meilenstein in der Verblödung der Leute. P.S. und die Frauen sind auch nicht schlauer geworden.

Was tut man nicht alles um aufzufallen. Was die Aktion in labilen Köpfen bewirkt ist für die Macher uninteressant. Aber so funktioniert halt Manipulation.

1) Jetzt weiss jeder, dass sie nur ne Schreckschusswaffe trägt - da werden die Typen aber richtig Angst bekommen. Eigentlich blöd, das zu kommunizieren. 2) Wenn sie studieren geht, gegen wen will sie sich dann verteidigen? Gegen die Professoren oder die anderen Studenten? 3) Ein Pfefferspray ist wesentlich effizienter, als eine Schreckschusswaffe. 4) Wenn sie eine richtige Waffe tragen muss, wird sie schnell überfordert sein. WANN genau ist der Moment zum ziehen der Waffe? Wie ruhig kann man in dieser Situation sein - wenn's um Leben und Tod geht? Im Normalfall kannst du die Waffe nur im äussersten Notfall ziehen (auch für die Polizei das letzte Mittel) - ist sie mal gezogen, kann sie Situation auch dramatisch ekalieren, indem sich die Studentin in einer Notsituation sieht... und zu früh schiesst.

Richtig cooles girl die Frau Matthie! Ich finde das gut, frau kann mehr als gut aussehen. Und ja das ist sport! Es braucht viel training. Gut ich bin Schütze und finde normalen Schiesssport und dynamischen Schiesssport sehr intressant. Top! Wünsche meine Freundinn könnte das auch.

Gute Frau! Weiter so!

Gleiches Prinzip wie bei Kondomen. Lieber haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben

Ich, selber Waffenbesitzer und Nutzer, muss einfach nur lachen. Vielleicht sollte sie keine deutschen Waffen benutzen dann würde sie evtl auch was treffen. Die deutschen können zwar viel aber die meisten Waffen sind purer Dreck. Ausserdem ist es spannend was sich alles Model nennt. Ich denke sie würde sonst einfach keine Aufmerksamkeit bekommen. So kann man auch seine Karriere pushen

Wer mit Waffe durch die Gegend läuft leidet in erster Linie an einem Minderwertigkeitskomplex, an fehlender Intelligenz und an verschiedenen Zwangsneurosen. Eine Psychotherapie kann eventuell helfen.

Bei dem ganzen Gesindel das sich Mittlerweilen in Deutschland verbreitet dank der Merkel, kann ich Ihr nur recht geben.

Wer nun 'entsetzt' ist über die Gefahr der mitgeführten Waffe(n) sollte sich Folgendes überlegen: 1-bis eine Schusswaffe einsatzbereit ist, haben die meisten entschlossenen Angreifer das Opfer bereits überwältigt. Niemand verhält sich auf der Strasse taktisch so, dass er jederzeit auf einen Angriff gefasst ist und reagieren kann. 2-jede mitgeführte Waffe (Messer, Schusswaffe, Schlagring, ...) kann auch gegen den Träger eingesetzt werden. Ergo; bewaffne nicht deinen Gegner! 3-das Gefährlichste überhaupt ist die Gesinnung und die Waffen, welche gar nicht vergessen werden können; Hände, Füsse, ... Bereits ein wenig anatomische Kenntnisse reichen aus, einen Gegner zu verletzen; mit Händen oder Füssen. Seid also bereit, entschlossen Grenzen zu sezten und gegen einen Angreifer vorzugehen. Damit schreckt man bereits die meisten Täter ab.

Wer wirklich denket, sich mit einer Schreckschusswaffe schützen können, hat schlichtweg keine Ahnung von der Materie. Es gibt nur zwei Möglichkeiten. Entweder die vom Gesetzgeber bevorzugte: nämlich gar keine Waffe. Oder dann eine richtige Waffe in wirksamen Kaliber und die Bereitschfat, diese im Notfall kompromisslos einzusetzen und die Konsequenzen zu tragen. Wer denket mit, mit Sprüchen wie: "Wenn du jetzt nicht aufhörst, hole ich meinen Revolver aus dem Handtäschchen" Eindruck schinden zu können, ist naiv, gefährdet in erster Linie sich selbst und ist unter Umständen schon tot, bevor der Satz fertig gesprochen ist.

Werte Schreiberlinge. Bitte nennt uns Legalwaffenbesitzer nicht Waffennarren, denn so hört es sich an als ob wir alle psychopatische Kriminelle wären. Sind wir nicht. Wir sind rechtschaffende Bürger mit sauberem Leumund! Denn ist der Leumund beschmutzt, ist es auch mit dem legalen Waffenbesitz vorbei!

Mal ne Frage ..warum ist Sie bei der Hälfte der Fotos halbnackt ? Hat das was mit Ihrer Waffenobsession zu tun ? Hat das was mit Ihrer sogenannten Angst zu tun ? Hm , ach so , ein erfolgloser Versuch bei GNTM , ach so ein You tube channel , ach so Komparsin beim Film den Sie Stolz auflistet..... Können wir das ganze nicht einfach als ein lächerlicher Versuch eines wann be Stars abtun ? Krampfhaft auf der Suche nach Anerkennung und irgeindeinem Celebrity Status ? Es wird immer abstruser ... Lost Generation !

In wiefern eine Schreckschusspistole einem Pfefferspray vorzuziehen ist, erschliesst sich mir nicht wirklich. Hier in der CH kommt man noch gut ohne Waffe zu recht, wenn man nach Einbruch der Dunkelheit gewisse Gegenden meidet. Muss man wohin, wo es nicht sicher ist, ist ein Pfefferspray sicher eine gute Alternative zu einer Schusswaffe.

Sie hat recht. Sollte jedes junge Mädchen oder jede junge Frau. Ein Smartphone ist übrigens nicht als Waffe zu gebrauchen *ironie off* Seit die Politik in Europa mit ihren offenen Grenzen den ganzen Müll herein gelassen hat und die Hirnwäsche „niemand sei illegal“ und solchen politisch korrekten Quatsch haben wir hier überall mehr Übergriffe auf junge Frauen, verübt – eben von den eingewanderten welche man ja nicht mit dem Namen betiteln darf“political correctness“. Unsere Töchter sind auch im Schiessverein, wir haben auch Waffen und Kampfsport unterricht. Das war in den 80ern nicht so. Dort durften sich Abends junge Frauen in den Ausgang trauen ohne Angst vor Vergewaltigung zu haben.

Anderen Lender braucht man Waffen um sich zu schützen, in der Schweiz ist es friedlich.

Hauptsache Model, heutzutage ist/nennt sich doch jede Model. Und dann noch mit solchem Sh** posen und Aufmerksamkeit erlangen. Traurig.

Psychiater wäre wohl besser als Waffe.

aber ja, sie hats in die medien, mit nichts geschafft!!

Eine Waffe bringt einem in einer notsituation meist eh nichts, da das ziehen und durchladen zu lange geht. Wenn man schon Angst hat, überfallen zu werden, bringt eine Nahkapfausbildung und entsprechende Schutzausrüstung mehr.

Eine Waffe bringt einem in einer notsituation meist eh nichts, da das ziehen und durchladen zu lange geht. Wenn man schon Angst hat, überfallen zu werden, bringt eine Nahkapfausbildung und entsprechende Schutzausrüstung mehr.

Wir brauchen mehr Waffenfreiheit

Was ist mit der Grauzone, der goldenen Mitte? Waffen sollten als Sportgeräte der Allgemeinheit zugänglich sein, aber mit der geladenen Desert Eagle an den Weihnachtsmarkt ist weder nötig noch würde das die Sicherheit erhöhen. Dem allgemeine Sicherheitsempfinden wäre es bestimmt nicht zuträglich. Also mehr oder weniger weiter wie bisher, bloss das nationale Waffenregister hätte ich gerne.

Ich gehe auch nicht mehr ohne meine niedliche Glock19 aus dem Haus, 9mm und nicht Schreckschuss. Dank Sommarugga weis man nie wann man Opfer von Moslemgewalt oder Ausländergewalt wird, es ist in der Schweiz nicht mehr sicher

ein grossartiges Mädchen!

Wie zum Geier kommt eine Studentin/Model zu einer Waffentragbewilligung?

Aktuell ist die Schweiz (noch) sicher genug und eine Lockerung der Hürden für eine Tragebewilligung nicht nötig. Amerikanische Verhältnisse will ich erst recht nicht. Aber gewissen Kreisen würde ich das mitführen von Pfefferspray empfehlen. BTW finde ich wieder lustig, wie der Autor versucht mit kleinen Einschüben (Komparsin, gescheitertes Top-Model usw.) die Dame schlecht zu machen. Ich habe gemeint Frauen müsse man unterstützen und ermutigen sich zu verwirklichen, oder gilt das nur für politisch gleichgesinnte?

das Waffenrecht in der Schweiz ist recht locker, und das ist auch gut so! Das Recht, eine Schusswaffe zu besitzen, muss umbedingt geschützt werden. Man sieht in diversen anderen europäischen Länder, das ein Verbot nicht funktioniert. Was bringt es, wenn gesetztestreue Bürger die einzigen ohne Schusswaffen sind? Ein Krimineller bekommt immer eine Schusswaffe, und diese ist dann nicht beim Staat angemeldet.

NOCH brauchen wir keine Pistole, um sicher aus dem Haus gehen zu können. (Und wenn, dann bitte keine unwirksame Schreckschusspistole wie die Dame; da ist ein Pfefferspray viel besser geeignet.)

Die chan eim nur leid tue.En Psychiater wäre hilfrich

ich stell mir gerade vor ein date mit ihr :O ganz klar waffe mit dabei sonst hast du definitiv verloren